Gauzen Internet (IoT) eboluzionatzen jarraitzen duen heinean, komunikazio-protokolo ezberdinek funtsezko zeregina dute aplikazio-eszenatoki askotan. LoRaWAN eta WiFi (batez ere WiFi HaLow) IoT komunikazioan erabiltzen diren bi teknologia nabarmen dira, bakoitzak abantaila desberdinak eskaintzen baititu behar espezifikoetarako. Artikulu honek LoRaWAN eta WiFi alderatzen ditu, zure IoT proiekturako irtenbide egokia aukeratzen laguntzeko.
1. Komunikazio-eremua: LoRaWAN vs WiFi
LoRaWAN: Bere aparteko distantzia luzeko gaitasunengatik ezaguna, LoRaWAN aproposa da distantzia luzeko datuen transmisioa behar duten aplikazioetarako. Landa eremuetan, LoRaWANek 15-20 kilometroko distantziara irits daiteke, eta hiri inguruneetan, berriz, 2-5 kilometrora. Horrek aukera ezin hobea bihurtzen du nekazaritza adimendunerako, urruneko monitorizaziorako eta estaldura zabala behar duten beste eszenatoki batzuetarako.
WiFi: WiFi estandarrak komunikazio-eremu askoz laburragoa du, tokiko sareetara mugatuta. Hala ere, WiFi HaLow-ek kilometro 1 ingurura zabaltzen du irismena kanpoaldean, nahiz eta LoRaWAN-ekin alderatuta oraindik ere laburra den. Horrela, WiFi HaLow egokiagoa da irismen labur eta ertaineko IoT aplikazioetarako.
2. Datuen transferentzia-tasaren konparaketa
LoRaWAN: LoRaWANek datu-tasa baxuekin funtzionatzen du, normalean 0,3 kbps eta 50 kbps artekoak. Banda-zabalera handirik behar ez duten eta datu-transmisio txiki eta gutxitan funtziona dezakeen aplikazioetarako egokiena da, hala nola ingurumen-sentsoreekin edo ur-kontagailu adimendunekin.
WiFi HaLow: Bestalde, WiFi HaLow-ek datu-transferentzia-tasa askoz handiagoak eskaintzen ditu, 150 kbps-tik hainbat Mbps-ra. Horrek egokiagoa egiten du banda-zabalera handiagoa behar duten aplikazioetarako, hala nola bideo-zaintza edo datu-transmisio konplexuetarako.
3. Energia-kontsumoa: LoRaWANen abantaila
LoRaWAN: LoRaWANen abantaila esanguratsuenetako bat energia-kontsumo txikia da. LoRaWAN oinarritutako gailu askok hainbat urtez funtziona dezakete bateria bakar batekin, eta horrek aproposa bihurtzen du urruneko edo iristeko zailak diren lekuetarako, hala nola nekazaritzako sentsoreetarako edo industria-monitorizazio gailuetarako.
WiFi HaLow: WiFi HaLow WiFi tradizionala baino energia-eraginkorragoa den arren, bere energia-kontsumoa LoRaWAN baino handiagoa da oraindik. Beraz, WiFi HaLow egokiagoa da IoT aplikazioetarako, non energia-kontsumoa ez den kezka handi bat, baina energia-eraginkortasunaren eta datu-tasa handiagoen arteko oreka behar den.
4. Hedapen-malgutasuna: LoRaWAN vs WiFi
LoRaWAN: LoRaWANek lizentziarik gabeko maiztasun-bandetan funtzionatzen du (adibidez, 868 MHz Europan eta 915 MHz AEBn), hau da, espektro-lizentziarik gabe zabaldu daiteke. Horrek aproposa egiten du landa-eremuetako edo industria-eremuetako IoT aplikazioetan eskala handiko inplementazioetarako. Hala ere, LoRaWAN sare bat konfiguratzeko, pasabideak eta azpiegiturak instalatu behar dira, eta hori beharrezkoa da distantzia luzeko komunikazioa funtsezkoa den egoeretan.
WiFi HaLow: WiFi HaLow erraz integratzen da dauden WiFi azpiegituretan, eta horrek erraztu egiten du hedapena dagoeneko dauden WiFi sareak dituzten inguruneetan, hala nola etxeetan eta bulegoetan. Bere irismen luzeagoak eta datu-tasa handiagoak etxe adimendunetarako, IoT industrialetarako eta antzeko aplikazioetarako egokia egiten dute.'distantzia luzeko komunikazioa behar du.
5. Erabilera Kasu Tipikoak
LoRaWAN: LoRaWAN aproposa da irismen handiko, potentzia baxuko eta datu-tasa baxuko aplikazioetarako, hala nola:
- Nekazaritza adimenduna (adibidez, lurzoruaren hezetasunaren monitorizazioa)
- Uraren, gasaren eta berogailuaren neurketa
- Urruneko aktiboen jarraipena eta monitorizazioa
WiFi HaLow: WiFi HaLow egokiagoa da datu-tasa handiagoak eta estaldura hobea behar duten distantzia labur eta ertaineko aplikazioetarako, hala nola:
- Etxe adimenduneko gailuak (adibidez, segurtasun kamerak, termostatoak)
- Industria IoT gailuen monitorizazioa
- Osasun eta fitness gailu eramangarriak
Bi teknologiek dituzte beren indarguneak
LoRaWAN eta WiFi alderatuz gero, argi dago bi teknologiek indargune bereziak dituztela IoT eszenatoki desberdinetan. LoRaWAN da aukerarik onena komunikazio-distantzia luzekoak, energia-kontsumo txikia eta datu-transmisio txikia behar duten aplikazioetarako. Bestalde, WiFi HaLow bikaina da datu-tasa handiagoak, komunikazio-distantzia laburragoak eta WiFi azpiegitura dagoena garrantzitsuak diren eszenatokietan.
IoT komunikazio-teknologia egokia aukeratzea zure behar espezifikoen araberakoa da. Zure proiektuak potentzia eta datu-behar gutxiko urruneko datu-transmisioa behar badu, LoRaWAN da aproposa. Datu-tasa handiagoak eta komunikazio-eremu laburragoak behar badira, WiFi HaLow da aukera hobea.
LoRaWAN eta WiFi HaLow arteko desberdintasunak ulertzeak zure IoT irtenbiderako komunikazio-teknologia onena hautatzea eta garapen eraginkorragoa bultzatzea ahalbidetzen dizu.
Argitaratze data: 2024ko irailaren 18a
