IOT konektagarritasunari dagokionez, Lorawan eta WiFi arteko aukera funtsezkoa izan daiteke, zure erabilera zehatzaren kasuaren arabera. Hona hemen nola alderatzen duten!
Lorawan vs Wifi: desberdintasun gakoak
1. barrutia
- Lorawan: barruti luzeko komunikaziorako diseinatua, Lorawanek 15 km-ko distantziak estal ditzake landa eremuan eta 2-5 km hiriguneetan.
- Wifi: normalean 100-200 metro bitartekoa da, WiFi hobe da datu laburrerako, datu-tasa handiko konexioetarako.
2. Energia kontsumoa
- Lorawan: potentzia ultra-baxua, bizimodu luzeak dituzten bateriak elikatutako gailuetarako aproposa (10+ urte arte). Potentzia mugatua den urruneko sentsoreentzat ezin hobea.
- Wifi: energia kontsumo handiagoa, etengabeko hornidura edo maiz kargak behar izatea-Egokiagoa energia erraz eskuragarri dagoen inguruneetarako.
3. Datuen tasa
- Lorawan: datu tasa baxua, baina ezin hobea da datu-pakete txikiak etengabe, sentsoreen irakurgaiak bezala bidaltzeko.
- Wifi: Datu tasa altua, bideo-streaming eta fitxategi transferentzia handiak bezalako denbora errealeko aplikazioetarako aproposa.
4. Inplementazio kostua
- Lorawan: azpiegitura txikiagoko kostuak, gune handiak estaltzeko ate gutxiago behar ziren.
- Wifi: kostu handiagoak, bideratzaile eta sarbide gehiagorekin estaldura zabala lortzeko.
Noiz erabili Lorawan?
- Hiri adimendunak, nekazaritzarako eta iOT industrialerako aproposa.
Noiz erabili WiFi?
- Oneneko aplikazioetarako abiadura handiko Internet behar duten aplikazioetarako gune txikiagoetan, etxeetan, bulegoak eta campusak bezala.
Lorawanek eta WiFi-k abantailak dituzten bitartean, Lorawanek, berriz, inguruneetan nabarmentzen da, potentzia baxuko komunikazioa funtsezkoa den inguruneetan. WiFi, aldiz, abiadura handiko distantzia laburren gaineko abiadura handiko konexioetarako joera da.
#Iot #lorawan #wifi #smartcities #connectivity #techexplained #wirelesssolutions
Ordua: 2012ko azaroaren 14a
